Sobre el Acto Fotográfico
- 21 nov 2017
- 3 Min. de lectura
Leyendo “El acto fotográfico”, de Philippe Dubois, me encuentro, en la página 142, capítulo El golpe del corte:
“[…] TODA FOTOGRAFÍA ES UN GOLPE, TODO ACTO (DE TOMA DE VISTA O DE MIRADA EN LA IMAGEN) ES UN INTENTO DE «DAR UN GOLPE», EXACTAMENTE IGUAL QUE EN UNA PARTIDA DE AJEDREZ: SE TIENEN MIRAS (MÁS O MENOS CLARAS), SE PASA AL ACTO Y SE VE LO QUE SALIÓ DESPUÉS DEL CORTE (GOLPE). ESE ES EL JUEGO. LA CUESTIÓN DE LA VERDAD O DEL SENTIDO NO ESTÁ PLANTEADA -AL MENOS EN LO ABSOLUTO. LA CUESTIÓN ES LA DE LA PERTINENCIA O DE LA EFICACIA CONTINGENTE: FRACASA O RESULTA COMO GOLPE. LA FOTOGRAFÍA, EN ESE SENTIDO, ES UNA PARTIDA SIEMPRE EN JUEGO EN QUE CADA JUGADOR (EL FOTÓGRAFO, EL ESPECTADOR, EL REFERENTE) SE ARRIESGAINTENTANDO DAR UN BUEN GOLPE. SERÁN VÁLIDAS TODAS LAS TRETAS. HABRÁ QUE APROVECHAR TODAS LAS OCASIONES. Y CADA VEZ QUE SE HA JUGADO, SE REPITE UN NUEVO GOLPE (LA COMPULSIÓN A LA REPETICIÓN ES ALGO ESENCIAL AL ACTO FOTOGRÁFICO: NO SE TOMA UNA FOTO, SINO POR FRUSTRACIÓN ; SE TOMA SIEMPRE UNA SERIE -AMETRALLAMOS PRIMERO, SELECCIONAMOS DESPUÉS-; SÓLO PRODUCE SATISFACCIÓN FOTOGRAFIAR A ESE PRECIO: REPETIR NO TAL O CUAL SUJETO, SINO REPETIR LA TOMA DE ESE SUJETO, REPETIR EL ACTO MISMO, RECOMENZAR SIEMPRE, RECOMENZAR ESO, COMO EN LA PASIÓN DEL JUEGO O EN EL ACTO SEXUAL: NO PODER DEJAR DE DAR ESE GOLPE). 1 Y A CADA GOLPE QUE SE DA. PUEDEN CAMBIAR TODOS LOS DATOS. EVENTUALMENTE DEBEN REHACERSE TODOS LOS CÁLCULOS. EN FOTOGRAFÍA TODO ES COSA DE GOLPE POR GOLPE. ES LA LÓGICA DEL ACTO: LOCAL, TRANSITORIA, SINGULAR. SIEMPRE REHECHA, LA FOTO, EN SU PRINCIPIO, ES DEL ORDEN DEL PERFORMATIVO, EN LA ACEPCIÓN LINGÜÍSTICA DE LA PALABRA (CUANDO DECIR ES HACER) TANTO COMO EN SU SIGNIFICACIÓN ARTÍSTICA (LA «PERFORMANCE»).”
En el llamado amplía:
“1. DENIS ROCHE ES SIN DUDA UNO DE QUIENES MÁS HAN INSISTIDO SOBRE ESTE ASPECTO REPETITIVO (Y EN SU CASO INMEDIATO. INSTANTÁNEO) DEL ACTO DE LA TOMA: «DESDE QUE UN INSTANTE ES CAPTADO. HAY QUE CAPTAR EN SEGUIDA EL INSTANLE SIGUIENTE. ES LO QUE DISTINGUE FUNDAMENTALMENTE LA FOTOGRAFÍA DE CUALQUIER OTRO ARTE … LA FOTOGRAFÍA ME PARECE JUGAR ANTE TODO COMO INSTÁNTANEA REPETITIVA […]”
Sí, me parece que toda buena fotografía es producto de una serie de frustraciones. Por cada buen disparo, quién sabe cuantos disparos fatuos se hicieron. En ese afán y esa compulsión del fotógrafo por capturar, por asir un instante mágico y perfecto, llegamos siempre a la farsa, sin darnos cuenta, me parece. La farsa en este caso es la búsqueda perenne de la perfección, de la fotografía ideal, y la posible consecución de ésta. Esto me lleva a la idea de Fontcuberta de que “La fotografía es pura invención. Toda la fotografía. Sin excepciones”. En esa compulsión de captar el instante, a cada instante -donde cada instante es desicivo-, diseccionamos la realidad y la encuadramos según la invención que deseamos crear.
Todo fotógrafo vende, pues, un trozo de su alma al diablo que vive detrás de click, esperando que el precio valga la pena, y que logremos conseguir esa imagen que reúna a todas las imágenes, el génesis, el fin y principio del círculo vicioso de disparar y disparar ese aparato inerte que sólo no es más que una cosa, pero que en unas manos guiadas por la mirada, es un encarcelador del eterno presente, que no será nunca más, mas que allí, en la fotografía.
Comentarios